Slyšíte to? To ticho přeci. Další štvavý xenofóbní blog zmizel a autorky si znovu potisící asi rozmyslely svoje pipky ukazovat před svými kolegy a širokou veřejností, v podstatě je to jedno, hlavně že se dá opět znovu dýchat. Nějak jsem si nemohla vzpomenout na pseudonym německé intersex osoby, která žalovala před dvěma lety Německo kvůli úřednímu zápisu o neutrální pohlaví, tak jsem trochu googlila a narazila jak jinak opět na nepřejícné popírače všech identit infantilního blogu. No co, stejně se to týká jen intersex osob, proč tedy nad tím jásat, psali minulý rok, intersex póvl, co neví, že být tou šenou je pšéci to éécht. Jako ale škoda, v příští desetiletce bych možná dostala chuť na gastropekelný utopence ze záhrobí google archívu, jestli to ještě půjde dohledat a na vege způsob samozřejmě.

Vanda se jmenovala, jsem to mezitím nakonec vygooglila, a dotáhla to až k ústavnímu soudu, který koncem minulého roku nařídil německému parlamentu, aby pro intersexuální osoby zajistil důstojnější označení v dokladech. V roce 2017 Vandě skutečně odvolací soud její žádost zamítl, avšak se intersexuálních osob zastaly vyšší instance, které ve věci spatřovali protiústavnost a porušení osobnostních práv včetně těch antidiskriminačních. Stávající norma byla doposud velmi zastaralá a nebrala ohled na „pozitivní zápisy“ do knih narození a následně je také stejně tak pozitivně úvádět i v dokladech. Ústavní soud skutečně přijal takové usnesení, které odráží znechucení intersexuálních osob a říká, že zákon by měl být víc pozitivní, což je samozřejmě chválihodné a empatické rozhodnutí.

Jenom kdyby nebyla ve vládě CDU, křesťansko-demokratická unie, která do nového zákona zapracovala víc „ale“ než skutků. Bude tak vždy potřeba víc a víc lékařských zpráv a němečtí intersexualní lidé, kterých je od 80 do více jak 100 tisíc mohou na místopřísežné prohlášení většinou zapomenout, protože to pro ně bude stejně jako doposud více nedostupné. Intersex osoby od německých úředníků mohou tak očekávat:

A tak než si vyplníte tento formulář, přeskočte pár klacíků na chodbě tam a zpátky bez dotýkání stěny a nezapomeňte si oběhat ty doktory, jo a když skočíte na to červený kolečko, tak si to musíte oběhat znova, šlápnutí mimo jedno kolo stojíte před dvaceti za vámi. Jo Erno a taky ti nejde ten informační systém? Tak si tu zatím vyplňte tenhle dotazník o tom, jak máte rádi CDU a co by pro vás CDU ještě mohla udělat.

Být intersex v Německu fakt žádná výhra není stejně jako být transgender a nejsou žádnou protěžovanou skupinou, nicméně i tak špatný zákon má přeci jen jednu malou výhodu, ze které mám radost. Kdo probematice intersex lidí nerozumí, tak malé shrnutí: Intersexuální lidé se rodí buď s chromozomálními odlišnostmi oproti bigenderovému rozdělení XX vs. XY zbytku společnosti nebo se mohou jejich změny projevovat na utváření pohlavních orgánů už při narození svou nejednoznačností. Pak do jejich života také nevhodně zasahují hormony, které nemusí být pokaždé podle jejich duševního cítění. Není pak lepšího příkladu prokázat, že chromozomální odlišnosti společně s genitálním vzhledem nemají nic společného s tím, jak kdo vnímá své pohlaví/gender než právě na příkladu inersexuálních osob. Chápete dobře, že stejně tak jako u transgenderů to dole nedává smysl s tím jak se kdo přeci cítí. V USA se v případech nejednoznačných pohlavních orgánů při narození(50tis ročně) nepářou, změří se největší orgán a zbytek se novorozenci chirurgicky uzpůsobí, dítě se uzdraví a na operaci zapomene, což do budoucna znamená ruskou ruletu buď a nebo, která se už několik desítek let jeví jako velice nevhodná a často uměle způsobující genderový nesoulad u těchto lidí stejně jako u transgenderů. Každý druhý resp. statisticky třetí intersexuální člověk, protože ne všichni se cítí bigenderově rozpoložení, mají v budoucnu problém se svým pohlavím a co pak s tím, když to už doktoři zkoušeli vyřešit kdysi a řezali a řezali až uřezali a není dál z čeho kouzlit? Doufejme, že nová změna teď bude daleko mírnější právě k těm intersexuálním dětem, jelikož ti mohou být nyní zapsáni do „diverse“ než jako M vs. F bez toho aniž by na lékaře byl vyvíjen tlak někam dítě zařadit bez chirurgických úprav a hlavně to rozhodnutí o jejich pohaví bude dáno až na ně v pozdějším věku, až si rozdíly mezi pohlavími budou sami uvědomovat. On stejně německý parlament dal rozhodování o genderu intersexuáních lidí opět pouze do rukou lékařům než lidem, kterých se to přímo týká. Doufejme, že zanedlouho přijde stejně někdo další jako Vanda a ten zákon ještě pozitivněji změní pro ostatní. Proč? Protože konzervy z CDU. Hlavněže křesťané mají další skandál s pedofilíí ve svých řadách. Až někdo z diverse bude chtít být skutečně žena nebo muž a nebýt jen diverse od narození, to si pak křesťané sednou na zadek a budou zrovna oni zas tradičně říkat, že Evropa míří do záhuby. Vezmeme vám děti, které stejně znásilňujete a pošleme vás do těch vyhlazovacích táborů, těšte se. Budliky budliky.

Zpráva 2: Do Miss Universe zbývá necelých 6hodin a mezi soutěžícími jsou dvě transgender slečny. Já fandím Mongolce a že hodně vysoko míří její budoucnost, to už předpověděla i Jolanda, tak snad to vyjde.

A ve středu je vánoční besídka a když už se blíží ty vánoce, pobavila mne politická satira s účastí genderfluid Miley Cyrus, která už neví coby, ale vážně je to dobrý.

Takže krásné a veselé

Zapomeňte na štvavé články jako je tento dnes na lidovkách. Mají jen za úkol rozeštvávat lidi vůči nám a stavět větší bariéry v nepochopení u lidí.

Eliška oprášila svého průvodce neutrální mluvou nejen pro lidi na začátku přeměny a nezapomeňte, že podle etikety oslovujeme vždy tak, jak si dotyčná osoba přeje. Před pěti lety jsem se jím řídila a stále ho doporučuji.

Kam až může nerespektování transgender lidí dojít, to nám názorně ukazuje příklad, který se stal 55 leté cisgender ženě Fior Pichardo de Veloz v Miami a která do Miami zamířila navštívit svou rodinu a svého nově narozeného vnuka. Paní Pichardo měla být zatčena za údajně nezaplacenou pokutu a následně byla odvezena do vězení, kde se zdravotní sestra a lékař ptali na její zdravotní stav, protože měla problémy s tlakem. Paní Pichardo uvedla, že požívá také léky jako jsou estrogeny, ty měla předepsané kvůli menopauze. Sestra i lékař usoudili, že se tedy jedná o transgender ženu ve fázi přeměny a napsali ji lékařskou zprávu, že je to ve skutečnosti muž. Ve vězení v Miami-Dade County ji pak umístili do cely společně se 40ti jinými muži. Na nedostatek respektu potřeb transgender lidí doplácí totiž nejen sami translidé, ale dochází také k podobným velmi absurdním situacím. Odvolací soudce Frank Hull rozhodl o tom, že poslat ženu do mužské věznice bylo nezákonné a to umožňuje paní Pichardo, aby mohla násedně žalovat lékaře Fredesvindo Rodriguez-Garciu a sestru Fatu Kamaru Harris.

Stalo se tak mezi cis lidmi, kteří mezi sebou úcty moc nemají, ale pořád mi píšete, jak je možné, že i mezi translidmi jsou jedinci, kteří neustále budou popírat identity ostatních. Je hodně smutné, že latentnost je v některých velmi silně zakořeněná tak, že i člověk, který si přeměnou prošel není schopen tolerovat jiné lidi v různé fázi přeměny. A i když 50letá cisgender žena nevypadá jako žena a ani jako muž, možná něco uprostřed, protože je v menopauze, vážně to si pořád ještě někteří myslíte, že jsme zůstali žít v palese a řídíme se zákony džungle, abychom přežili? Před 10tis. lety v době kamenné bych vám to možná ještě věřila, ale dnes žiji jako člověk a ne yetti nebo opice. To si jako v 60ti letech skočíte do přeměny a najednou budete popírat ostatní mladší lidi, kteří se pořád stále rozhodují nebo se snaží nějak identifikovat a vyhranit? Abyste vyjádřili, že jste ty echt ženy? Já tedy rozhodně v pravěku nežiji a připadá mi logické, že to paní Pichardo na zákon džungle svádět nebude a zažaluje i personál.

Latentní šmejdi tu budou pořád, většina z nich není nebezpečná nejen pro nás a jiné menšiny, ale spíš bychom se měli prosazovat o to, aby se zde nezákonné praktiky a křivdy neprováděli ve smyslu zákonů džungle a pomyslného boje o přežití.

Americký úřad pro potraviny a léčiva FDA si poprvé v roce 2011 všiml spojitosti mezi prsními implantáty a rakovinným anaplastickým velkobuněčným lymfomem ALCL. Nyní se mu podařilo shromáždit více jak 400 lékařských zpráv majitelek prsních impantátů včetně devíti zemřelých. Od roku 2011 proběhlo několik studií v USA a Austrálii, které se riziky nádorů zabývaly a FDA před pár dny došla na svých stránkách k závěru, že pravděpodobnost výskytu ALCL se může zvýšit z 1:30000 na 1:3817 při použití texturovaných implantátů bez ohledu, zda-li jsou silikonové nebo fyziologické.

Zatím se přesně neví, proč tomu tak je, ale je možné, že textury vytváří částice, které způsobují oděrky, což vede imunitní systém těla k reakci a následnému selhání, kdy se s implantátem nedovede vypořádat. Některé ženy by mohly být také geneticky náchylné k ALCL a třetí teorie spočívá v tom, že se bakterie množí na povrchu implantátu a způsobují konstantní podráždění, jež vede k lymfomu. I když se má za to, že hladké prsní implantáty mohou také vést k ALCL, FDA se domnívá, že za 9x větším rizikem ALCL stojí hlavně strukturované prsní implantáty. Společnost Mentor, která je největším dodavatelem prsních implantátu i pro ČR, uvedla na svých stránkách varování.

ALCL není rakovinou prsu, ale vyvíjí se vedle implantátů. Nejčastěji se objevuje 3-14rokem po vnoření implantátů přetrvávajícím opuchem a bulkami v prsou nebo v podpaží. ALCL lze předejít pravidelnou kontrolou ultrazvukem a odběrem tekutiny jehlou v oblasti implantátů s testováním. K vyléčení postačuje vyjmutí implantátů a v některých případech mohou být nahrazeny hladkými.

Taky se tak těšíte? Are you ready to make some noise again?

téma které vzbuzuje hodně rozporů, obzvláště když se jedná o projekt EU.

A co je vám vlastně do toho, jak kdo žije a jaké má sexuálně preferované hodnoty?

To je nový kanál na YT. Mne rozhodně připadá zajímavý.

Že misgenderování a deadnaming je projevem neúcty a nesnášenlivosti, to ví už i Twitter. Ten upravil svoje nové obchodní podmínky a bude takovéto přípěvky mazat a blokovat. Konečně někdo osvícený. Chování transtet infantilního blogu a zamindrákované výlevy podobných xenofobů si odteď na twitteru neškrtnou. Ještěže ty blogísky blogískovaťoulinkatější na blog.cz nikdo nečte. Za toto pravidlo, o kterém se v současné době začalo psát zhruba před týdnem, může vlastně radikální feministka Meghan Murphyová, které byl na několik dní pozastaven účet, protože urážela transgender ženy všeobecně svými hejty.

V USA federální soud znovu rozhodoval o Trumpově usilovném zákazu transgender lidí v armádě. Soudce Colleen Kollar-Kotelly uvedl, že Trump soud nepřesvědčil o tom, že by transgender lidé představovali nějakou hrozbu vojenské připravenosti a zároveň svou službou poškozovali armádu. Trump právě před více jak týdnem tweetoval na svém twitteru, že už nepovolí sloužit v armádě transgender lidem a obrátí se na soud. Ten právě ke svému rozhodnutí dodal, že všichni musí mít na paměti, že to jsou i transgendeři, kteří dobrovolně slouží svému národu s důstojností, čelí extrémním těžkostem, nasazením a odloučením od rodiny, přičemž přitom obětují své životy. Že ho to ještě vůbec baví, asi bude znovu kandidovat a potřebuje, aby mu to lidi věřili. V americké armádě je odhadem 4-10tis. transgender vojáků a záložních civilistů, kteří mohou slavit, jelikož je zatím nikdo vyhazovat nebude.

V souvislosti s obchodními podmínkami Twitteru bych účet Trumpovi zakázala také. Před týdnem provedli pitvu zavražděné 33leté Roxsaně Hernandes, transgender migrantce z Hondurasu, která odtud utekla společně s karavanou za důstojnějšími podmínkami do USA a kde chtěla v květnu v Novém Mexiku požádat o azyl. Patolog povolaný organizací Transgender Law Center konstatoval, že zde byla spoutána, mučena, měla podlitiny z úderů obuškem a byla ponechána bez lékařské péče, dokud nezemřela. Bez angažovanosti TLC by tak vražda zůstala doposud nevyřešená. Svými nesnášenlivými postoji Trump přispívá k podobným činům, přitom by mohlo stačit pouze jen jediné, přimout změnu a položit základ porozumění namísto stavění zdí mezi jím a jinými.

PS: Já vám tyhle příspěvky nepíši jen proto, že by byly méně atraktivní nebo koho by to vlastně zajímalo, co se děje někde přes půl světa. Já vám těmihle zprávičkami ukazuji, kam až nesnášenlivost některých lidí může dojít stejně tak jako podpora takového jednání. Nevyjímaje misgenderování nebo deadnaming.

Agentura ComRes zjistila z dotazníku 7.000 evropanů pod záštitou CNN, že 16% evropanů cítí nenávist vůči LGBT lidem. 37% nesnáší muslimy a 39% romy. Logicky bude číslo vůči transgender lidem vyšší než jen vůči LGB a tak se zatím nemůžeme rovnat např. Kanadě.

A na závěr nebudou zvířátka, která v poslední době změnila pohlaví, protože jsou čtenáři tohohle blogu natolik chytří, že ví, že to není nic proti přírodě. Sarkasmus. Ale bude komixs. Komu by se lékařské trapasy nestávaly. Před dvěma lety jsem byla u léčitelky, nechala jsem se proměřit velmi drahým přístrojem a závěr: „toxoplasmoza v děloze“ Pokud je to schválně, tak je to samozřejmě špatně, nad jinými se pousmějeme a jdeme dál.

Nemohu si pomoci necitovat Šteindlera z Cleveru: „Nenene, tytyty!“

Jelikož se znalosti a vnímání genderu za poslední dobu hodně změnilo a posunulo, málokdo ví, že k depatologizaci transgenderů přispěli právě genderfluidi a známá publikace Please select your gender: From the invention of hysteria to the democratizing of transgenderism vydaná roku 2010 od P. Gherovici a Marc E. Varga. Kniha prolomila historické, teoretické a klinické otázky o genderu a přispěla tak k „demokratizaci pohlaví“. Zpochybnila zejména teorii a praxi psychoanalýzy, kterou nelze aplikovat na vrozené odlišnosti, kdy samy psychoanaytické otázky transformují do nových myšlenek až nakonec extrapolují do sociálních a intelektuálních kontextů ve snaze zapojit se do dalších dialogů.

Ruby Rose

Miley Cyrus

Angel Haze – agender

Elly Jackson

Chris Pureka

Rae Spoon

Jana Hunter

A máme to tady, první rozsáhlou studii o tom, jak to vypadá v ČR a jak se v ní translidé cítí. Dotazníku s 27mi otázkami se během začátku roku zúčastnilo neuvěřitelných 398 lidí. 57% transgender mužů, 29%transgender žen a 13%nebinárních osob.

Velmi zajímavé hned na úvod je zjištění, že většina transgender lidí chápe svoji identitu jako vrozený problém 46,7% a nebo bod na škále genderového spektra 36,6%. Zde by bylo možná i zajímavější, kdyby tato charakteristika byla rozdělena i podle kritérií žena, muž, nebinární případně podle věku či vzdělání. Jako duševně nemocní je toto schopné přijmout jen pouhý každý 18transgender člověk a tím se tak podrobit sexuology zaběhlým standardům. Pouhých 22 lidí z celkového počtu 398 nespatřuje v psychiatrické diagnóze problém.

Ještě více zajímavé jsou statistiky prvního uvědomování si své vlastní identity v kontextu s průměrným věkem respondentů. Intersexuální osoby si uvědomují svou identitu nejdříve ze všech skupin ve dvanácti letech, avšak průměrný věk je zde 26let. Vzhledem k tomu, že průměrný věk v ČR je kolem 42let a u translidí není jinak kratší úmrtnost než je běžná, dá se předpokládat, že se dotazníku zúčastnila zejména ta část lidí, která svou identitu řeší v současnosti. U transgender žen je první věk uvědomování si své vlastní identity 14,5 rok života, zatímco průměrný věk je 32let oproti transgender mužům, u kterých průměrný věk je o deset let nižší. Přepokládá se, že transgender muži se vyoutují o mnoho dříve než ženy.

Vědět věk prvního uvědomování si své vlastní identity je důležitý, pokud ho spojíme se vzděláním transgender lidí. 41% transgender lidí dosáhlo středoškolského studia a 21,7% vyššího vzdělávání. Uvědomíme si zde, že nejkritičtějším obdobím povětšinou bývá přechod mezi základní a střední školou, přičemž už ze statistik USTS vyplývalo, že transgender lidé dosahují vysokoškolských titulů 1,5 častěji než zbytek populace. I v ČR toto není výjimkou jak u vysokých škol tak u středních. Zatímco svou identitu transgener muži začínají řešit už na středních školách, pro transgender ženy je toto stále těžko dosažitelné, a proto je věkový průměr o deset let vyšší než u mužů. Z tohoto zjištění je znát jaká je váha nutnosti informovat veřejnost o problémech týkající se transsexuality, zejména pak u středoškolských padagogů.

Každý třetí transgender se v ČR necítí dobře. Konformě se tu cítí jen každý desátý a po vzoru USTS se do polemik pustil i Transparent, škoda, že ne tak rozsáhle. Spokojenost velmi ovlivňuje to jestli jste transgender žena nebo muž či nebinární, člověk nad 30let nebo s vyšším vzděláním. Hlavními důvody pro pocit nekonformnosti jsou jak se již dalo čekat nedostatečná informovanost, patologizace, marginalizace, předsudky a stereotypy.

Ze strany společnosti špatný diskriminující přístup chápe více jak polovina těch, kteří uvedli nějaké výhrady(tři čtvrtiny). Legislativní řešení vidí jako problém necelá čtvrtina, nevhodný přístup odborníků pak každý osmý. Snad ve všech aspektech života převažují negativní zkušenosti. Toto zjištění koresponduje i s předchozími studiemii USTS a NTDS a není to nic překvapujícího, jelikož snad každý se setkal s nějakým tím diskriminujícím přístupem nejen na úřadech. Možná by stálo za to se tomuto tématu o trochu více věnovat, nicméně již Transparent slibuje, že svůj report doplní o tyto informace. Jako velmi špatný přístup se jeví běžné využívání občanské vybavenosti, do negativní interakce se dostávají jak vztahy partnerské tak rodinné a to v každém druhém případě, což opět koresponduje s předchozími studiemi, které v tomto ohledu jdou více do hloubky, ale určitě bychom se dostali k podobným číslům. V oblastech vzdělávání a kariéry je všeobecně pociťován tlak marginalizace o něco větší než jsou stávající genderové rozdíly muži vs. ženy.

Co tak asi transgender člověk běžně řeší negativního? Na prvním místě nutnost sterilizace, pak nedůstojné komise, pohlaví v dokladech, ponižující vyšetření, stigma diagnózy, coming out, společenské vyloučení, genderové předsudky, fóbistické výpady jedinců, veřejné toalety atd.

Výsledky dotazníku jsou dostupné zde.

„Hi Allie“ je jediná věta, kterou pronese voják při návratu domů. Děj však mluví za vše. The real thing je vemi dojemný a již devětkrát oceněný krátký snímek, který natočila transgender herečka Sophie Giannamore, která si zahrála také ve filmu Transparent(2014), seriálu The Good Doctor(2017) a The True Adventures of Wolfboy(2018).

Veřejný youtube kanál Sophie naleznete zde:

Psala jsem zde o Victoria’s Secret zprávu o tom, že doposud nechtějí mezi své andílky zahrnout i transgender lidi a ani plus size modelky. Dnes vyšel článek ve Forbes, který se zabývá dopadem obchodu s nedosažitelnou krásou. Ve skutečnosti Victoria Secret během roku zavřela 20 obchodů, avšak nepíší kolik jich otevřela, asi žádný, protože opět na druhou stranu za čtvrt roku dovedly klesnout zisky po prohlášení Razeka ze 120mil. dolarů na 15mil. dolarů, nepíší ani vůbec opět jestli VS hodně investovala, že přišla o tolik tržeb, kdo ví. Každopádně co je ale zajímavé, tak to co VS na trhu ztratila ve svém ročním 7mi milardovém obratu, to se projevilo na konkurenční značce Aerie, která své kampaně zaměřuje na přirozenou krásu. Forbes také srovnává VS s chvástáním CEO Abercrombie & Fitch Mike Jeffries v roce 2013, že spousta lidí nepatří kvůli exkluzivitě značky do jejich oblečení a sami se do tří let stali nejvíce nenáviděným obchodem na trhu. SOS, ztratili jsme spojení s naším zákazníkem, vysílá do světa Victoria Secret. Dokonalá krása už asi vážně nevydělává, síla trhu má být v rozmanitosti.

Dnes je Transgender Day of Remembrance, kterým si připomínáme všechny translidi, kteří zemřeli z důvodů xenofobie a nenávisti za poslední rok. Zastavte se na chvilku a zapalte svíčky za všechny ubité, ubodané, zastřelené, ukamenované, umučené, upálené, udušené, vláčené svázané za autem apod. To co se děje každý rok není nijak ojedinělé a zde je smutná statistika za poslední rok, která se nijak moc oproti posledním letům nezměnila a ve které opět vede nejnesnášenlivější země Brazílie s Mexikem. Za poslední rok bylo zabito z nesnášenlivosti celkem cca 308 transgender osob. Mnohé další případy nelze dohledat, protože chybí prokázání, že skutečně byli zabiti z nesnášenlivosti nebo se často stává také to, že se identita utajuje a nezvěřejňuje. Tato statistika se každý rok eviduje pouze podle námi nahlášených případů, kam sama občas přispěji, když na některé případy narazím při psaní zpráviček.

Argentina 8
Bangladéš 1
Brazílie 143
Bolívie 2
Chile 1
Columbie 14
Dominikánská republika 1
Ekvádor 1
El Salvador 6
Francie 2
Fiji 1
Filipíny 1
Guatemala 4
Honduras 1
Indie 6
Itálie 3
Jižní Afrika 2
Mexiko 62
Nový Zéland 1
Pakistán 7
Paraguay 2
Peru 2
Španělsko 1
Trinidad 1
Turecko 7
USA 23
Venezuela 5

Jako každý rok to píšu asi hodně obecně, že to moc lidí zřejmě není schopno pochopit, dokonce co mne překvapuje tak ani těch trans. Takže jinak polopatě:

Jestli nedovedete pochopit, proč je tolik translidí diskriminováno a zabíjeno, tak je to právě kvůli marginalizaci a stigmatizaci. Pro ty, které nerozumí cizím slovům a stěžují si, že je zde často používám, tak Stigmatizace je např. když někoho považujete za duševně nemocného nebo úchyla kvůli něčemu, co ani duševní nemocí není nebo svými nosokomiální duševními nemocemi, které jste chytli třeba čekáním v čekárně na sexuologii, přispíváte ke stigmatizaci jiného. Na slovo nosokomiální zapomeňte, to vysvětlovat nebudu, studovala jsem na zdrávce a ne že bych se chtěla povyšovat, ale vážně vám prozradím jeden fakt, který jste možná nevěděli. Všichni, ale vážně všichni nejste stejně duševně postižení jako ostatní. Nejste a svým omezením, pokud jste navíc jednodušší bytosti, samozřejmě také můžete přispívat ke stigmatizaci jiných a to třeba například svým vyjadřováním ve smyslu Triple T, což je česky zkratka „Jsem víc trans než ty“, protože tím přesně těm xenofóbním šmejdům přispíváte a jestli vás to těší takto trýznit někoho jiného, tak sem rozhodně nepatříte.

Misgenderujete = schválně kvůli své omezenosti zaměňujete zájmena

používáte deadnaming = schválně někoho oslovujete původním jménem

nebo zacházíte do krajností a používáte doxxing a clocking = obtížně stalkujete a zveřejňujete údaje o jiných translidech

Chcete ještě něco vědět? Tak vážně: buzny nebo buzeranti nejsou běžně používané výrazy pro homosexualitu a nejsou uchycené ve společnosti a nesvádějte to na to, že taky byli na tom obdobně jako translidi dnes. To asi čtete Okamiu, Konvalinku a Klause mladšího na vlasteneckých novinách, tam mají buzny svůj tag, což o vás dost vypovídá, ale v běžných médiích tyhle výrazy samozřejmě nenajdete. A opět vážně Tereza není nikdo jiný než Tereza, i když si osobně myslím, že vypadá lépe než většina těch, kteří ji oslovují mužským jménem a to i když ona sama občas hejtuje a stigmatizuje Motol, to se mi samozřejmě také nelíbí. Jenomže jestli někoho chcete misgenderovat, tak shořte v pekle, odkud jste přišli, protože začít potisící nějaký další štvavý blog či web deadnamingem s misgenderováním přispívá zrovna k té stigmatizaci, ze které se mi chce zvracet bez ohledu na to, že to ještě podtrhnete fotkami svých neovagín prý pro blaho společnosti. A jestli já na to zareaguji a ve svých anihejtech(nemusím tohle slovo překládat) vás zařadím mezi ostatní xenofóbní blogy, které přispívají k nesnášenlivosti jiných jako odstrašující příklad, jakože bych s tím neměla svoje zkušenosti teď i v dětství, tak se mi vůbec nedivte a zkrátka vám ze srdce přeji, ať váš blog skončí tam, kde začal. Tento blog kvůli tomu přeci vznikl a bude pokračovat v destigmatizaci(opak stigmatizace). No nedivte se, že jsem na vás zlá, já mrcha zákeřná, když si dovolím poukázat na vaši omezenost a rozhodně si kvůli vašim komplexům a mindrákům psychologa hledat nebudu.

Vrátím se k Brazílii, kde je všeobecně známé, že travestismus je trestný, avšak transsexualita není. Zapřemýšlejte dnes, proč je to země, kde je nejvíc zabitých z nesnášenlivosti, když všichni translidi by vlastně měli být relativně v pohodě. Já to vím, ale neporadím, protože když vám to napíšu, tak mi odpovíte, že jsem arogantní. Zkuste si na to přijít sami. Raději zapálím tu svíčku a budu doufat, že to opravdu pochopíte. A jestli ne, tak příští rok mne tu máte znovu.

OMGanesha „Buzny“,… to neřekne ani ten největší mačo u nás v gymu.

Vlastně to ani antihejt není, když to někdo před vámi napíše takovým hodně slušným a tolerantním způsobem. Přečetla jsem si článek „Lépe je dvěma než jednomu“ umístěném na denikreferendum.cz od Benjamina Rolla, studenta evangelické teologie UK. Článek se snaží zaujmout postoj k stejnopohlavním svazkům a komplexním způsobem zahrnout veškeré aspekty, kterými si církev v historickém sledu prošla a dospívá k závěru, že vlastně není ani důvod, proč přijetí zákona a stejnopohlavním manželským svazkům z pohledu církve dál bránit. Odkazuje se mimojiné také na dokument, který přijala Českobratrská církev evangelická roku 2005 před třinácti lety. Na církev se zdají tyto názory být velmi osvětové až dokonce v rozporu s tím, co je nám poslední dobou předkládáno ve verzi o tradiční rodině z pohledu církve a celkem mne tento upřímný článek potěšil, že ne všichni věřící mají jednotný postoj k nastíněné problematice až se to zdá být úplně banální, protože tu teď někdo píše, že se přijetím zákona církev jen tak nezhroutí.

Pro informaci Českobratrská evangelická církev patří mezi ty protestantské církve, které zastávají novodobé myšlenky a navazují na dřívější odkazy známých reformátorů katolické církve. To je potřeba si uvědomit, že ač článek Benjamina Rolla je sice osvětový, nejedná se o hlavní proud katolíků, dokonce ani počet věřících se nerovná té největší Římskokatolické církvi. Jenomže položme si otázku: Co bylo dřív? Co nebo kdo byl před tím než církev přijala svobodu kázání a šíření Bible, zbavení se od hmotných statků, trestání hříšníků bez ohledu na postavení? Odpověď je: Jan Hus, reformátor. Co bylo před postoji jako jsou Sola scriptura et fide et gratia? Opět reformátor Martin Luther. Kdo položil základ tolerance? Znovu další reformátor Erasmus Rotterdamský. Ještě do 16století, než přišel další reformátor Jan Luther, žili nejvyšší představitelé církve zhýřilým životem atd. atd. a církev potřebovala trochu změnit.

Jestli v této době, kdy se všeobecně ví, že homosexualita či transsexualita není nemoc, deviace a ani svévole, ale vrozená danost, není žádným překvapením, že se bude dál církev reformovat směrem k myšlence, kterou Benjamin Roll zmínil:

Gayové a lesby mají v církvích své místo a mají být přijímáni do společenství farních sborů jako všichni ostatní.

a také

Láska dvou rovnocenných lidí stejného pohlaví se od lásky heterosexuálních párů neliší. Pokud křesťané přiznávají partnerské lásce hlubší význam, mělo by právě tohle být hlavním argumentem pro uznání homosexuálních vztahů.

a vlastně to z historického hlediska není ani žádná revoluce nebo něco co by popíralo tradiční hodnoty, ale jedná se jen o přímý vývoj tolerance uvnitř církve, která ji občas chybí. Možná je právě tohle, co církev potřebuje a kam by měla směřovat, aby si tu statistiku rozvodovosti vylepšila z těch 50% hetero vs 300 z 2322 homosexuálních za posledních deset let. Jestli je zde církev, která tvrdí, že jí to nijak neovlivňuje, protože s homosexuálními svazky má už několikaletou zkušenost, tak asi všichni jen tak nevymřeme a neohrozí to ani ostatním tradičně založené rodiny typu chlap na gauči a žena v kuchyni a děti možná pomocí IVF někdy v budoucnu.

Pardubická farářka Hana Ducho, která už takhle požehnala několika homosexuálním svazkům na otázku, jestli cítí podporu v církvi odpovídá:

Trochu ano, cítila jsem tu potřebu se o něco opřít, ale pak jsem cítila, že prostě jde o vztah dvou milujících lidí a brala jsem ho jako každý jiný. Z důvodu podpory by to asi existovat mělo, ale není to nezbytně nutné.

Projednání návrhu zákona bylo opět odloženo na prosinec. Můžeme to brát jako takovou malou přípravu na další projednávání o možnostech změny pohlaví bez sterilizací, které následně PSP také čeká. Evropský výbor pro sociální práva došel k závěru, že legislativa ČR v tomto porušuje čl. 11 Charty o lidských právech z roku 1961 a bude potřeba legislativu podle toho upravit. Anotace.

Odpůrci by měli předložit pádné argumenty, proč by homosexuání svazky neměli mít právo na dědění, společný majetek, společný nájem, zastupitelnost druhým apod. a co se týče adopcí dětí partnera, o tom už přeci před dvěma lety rozhodl Ústavní soud, že je to diskriminační,  o tom tedy již nemůže být žádný pochyb.

PS: Nechce se mi moc reagovat na infantilní blog, který pomlouvá ostatní, ale krátce vyvrátím některá stigmata, které transtetky šíří. Transsexualita není v ICD11, zůstala v ní jen dětská a to ještě nezpůsobená duševním nesouladem, ale třeba intersexualitou. ICD již platí a pokud chcete sporovat některé poznatky vycházející z té předchozí, tak můžete a ICD11 je v současnosti ve stavu překladu do jednotlivých jazyků, to že někdo anglicky neumí, není výmluva. S ohledem na duševní nemoci se vůbec necítím být duševně nemocná a netrpím žádnou duševní poruchou, rozhodně o další dg nestojím jen kvůli tomu, abych měla zdarma hormony a vyšetření. Když před vámi stojí Weiss a na tenhle argument nepříčetně řve, že je to dílo posraných aktivistů a vyhrožuje, že tím budou operace hrazené, tak si řeknete, že ryba smrdí od hlavy, že zrovna tenhle na tom nechce nic změnit, i když to některé stigmatizuje. A některé se toho xenofóbně chytaj. Jestli někdo chce mít další sexuální poruchu chování jen kvůli pětistovce za čtvrt roku za doplatek na estrogeny, když je předepíše někdo jiný než endokrinolog, tak nechť ji má, ale mne do toho netahejte. Netahejte mne ani do stigmatu, že translidi jsou duševně nemocní. A naopak myslím, že když tu bude možnost změnit pohlaví na úřadě, bude naopak stát mít větší povinnost zajistit dál i operativní změny, když tak jako všichni podle sexuologické institutu včetně s představitelem Zvěřinou tady nechcete mít ženy s penisy a naopak. Všude, kde se taková změna prosadila k žádnému hrazení nebo komercializaci SRS operací nedošlo. A navíc pojišťovna neproplácí všechno, když je celkový účet za SRS jen něco přes 30tisíc, stejně jako mne stál nos. Pojišťovna za vás neplatí žádné velké sumy a než mít Dg sexuálního úchyla, tak to za to nestojí. Spíš se divím, že někomu další diagnózy vůbec nevadí a jsou za ně rádi.

Ze statistik VZP z roku 2014, kterou pojišťovna poskytla, vydala za 751 translidí 5 700 000,-Kč přičemž 94 bylo hospitalizováno. Počítejte se mnou 3mil 800tis za operace pro 94 lidí a necelé 3tisíce za sexuologa a hormony pro 751lidí. Díky solidárnímu systému se peníze vynaložené na SRS operace a hormony vrátily pojišťovně od 751lidí za 4měsíce a 10dní, většina společnosti nám na ně nepřispívá. Zbytek zas znovu přispívám na nemoci způsobené nesprávným životním stylem. Pojišťovny nemají žádný zájem na tom, aby se zde zpoplatnila SRS nebo se zrušily, je to desinformace.

Na závěr se loučím s infantilní kočkou, která nemá nic společného s tím, co jsem výše napsala. Pápá lálá, jsem žena.